ArtificialMemory.AMC.Weblogs.Weblog

a common mistake in comparing crowd wisdom's success to semantic web's success [note]

mail@artificialmemory.de — Sat, 09 Feb 2008 07:17:37 GMT

content:

'Explicit semantic markup has thus far not proven to be anywhere near as powerful as techniques for mining implicit semantics' (Reuters CEO sees "semantic web" in its future, Tim O'Reilly) I think this is an inappropriate comparison as PageRank, average ratings etc. all are/could become explicit semantic markup to be acted upon consciously or to be further processed. However, their source is not mere brain work/thought but automated calculations. PR, ratings, recommendations etc. become more useful if they are communicated in semantic web manner. There is no competition between source and presentation, between semantics and semantic web.

tags: ● comments: 0

Post Comment

Eine großartige Entdeckung: Hierarchical Temporal Memory [thought]

mail@artificialmemory.de — Wed, 13 Feb 2008 09:15:01 GMT

content:

Eine der größten Buchentdeckungen der letzen Jahre ist mir 'On Intelligence (2005)' von Jeff Hawkins , der es unternimmt, ein Modell zur Funktionsweise des Großhirnrinde darzulegen, das menschliche Denk- und Erkennensleistungen, kurz Intelligenz, vorzüglich als Vorhersage aufgrund von gelernter Strukturen erkennt. Dazu passen viele psychologische Beobachtungen und Betrachtungen ausgezeichnet, weit über das vom Autor dargelegte und ihm bekannte Material hinaus. Ein wichtiger Baustein fehlt jedoch noch: Motivation und Willen. Dennoch darf von einem großen Wurf gesprochen werden, insbesondere da der propagierte neuronale Mechanismus Anregung zu einer neuen Art intelligent machine geben dürfte. Mit meinem Steckenpferd ArtificialMemory verfolge ich eine ähnliche Richtung, wennschon der Zweck nicht in der indirekten Stärkung menschlicher Leistungen vermittelst intelligenter Maschinen, sondern in der Veränderung menschlicher Leistungen und Kreativität durch Erweiterung seiner 'vorhersagenden' Gedächtniskapazität im Sinne Jeff Hawkins liegt. Beide Ansätze ergänzen sich ausgezeichnet und können in einem System aufeinander Bezug nehmen. Eine Schwierigkeit bei der Schaffung eines künstlichen Gedächtnisses besteht in der Überbrückung von natürlicher Sprache zu Objektrepräsentationen (invariant representation ). Die im Semantic Web verwendeten Metasprachen RDF und OWL sind dabei wenig hilfreich, weil zu starr und semantisch eingeschränkt. Mein Ziel ist es nun, ein neuartiges Speichermodell zu entwerfen, das es ermöglicht, natürlichsprachige Äußerungen mit einem Objektmodell derart zu verbinden, dass in Form einer weitgehend maschinell unterstützen manuellen Zuordnung ein neuartiger, gedächtnisgerechter hierarchischer Gedächtnis- bzw. Assoziationsraum entsteht. Vorläufer dessen sind in einzelnen Funktionen von ArtificialMemory bereits enthalten: so wenn Wortphrasen automatisch zerlegt werden und so ein Baum von aufeinander aufbauenden Wortkombinationen erwächst, welcher der Navigation durch den Wissensraum hervorragend dient. - Man hat heute in Industrie und Forschung allgemein bedauerlicherweise keinerlei Vorstellung davon, dass eine vollkommen neue und der einfachen Schriftäußerung in Dokumenten weit überlegene Kommunikation über intelligente Gedächtnissysteme möglich wäre.

tags: ● comments: 0

Post Comment

Allzumenschliches und Suchmaschinenoptimierung [thought]

mail@artificialmemory.de — Wed, 27 Feb 2008 13:43:12 GMT

content:

Ich hatte zuletzt Gelegenheit, mich auf dem Feld der Suchmaschinenoptimierung zu betätigen. Es ist dies ein für den Unternehmenserfolg durchaus bedeutsames Feld, in dem sich der Wirkmechanismus von Unsicherheit in der Unternehmensführung hervorragend beobachten läßt. Dass Suchmaschinen im E-Commerce als Verkehrbringer eine unzweifelhaft hervorragende Rolle spielen, wird im Management allmählich verstanden, zugleich jedoch ist ihr genauer Mechanismus und sind die Möglichkeiten zu ihrer Manipulation dem Management weithin unbekannt. - An sich also ein wunderbares Betätigungsfeld für Heilsversprecher und Berater, von denen der zugehörige Dienstleistungsmarkt denn auch voll ist. Hierbei kommt es den Anbietern offenbar darauf an, durch anfängliche, verhältnismäßig einfache Maßnahmen bei fester Vertragsbindung mit ersten Erfolgen den Eindruck einer dauernden Leistung zu erbringen. Für den Kunden sind dies meist Pyrrussiege; wie wenn gezielt einfach zu platzierende bzw. durch die gegebenen Inhalte und Positionierung ohnedies bereits hoch platzierte Stichwörter in Verträge aufgenommen werden und die Bezahlung regelmäßig 'leistungsabhängig' an der Positionierung gemessen wird. Der daraus gewonnene Traffic ist entweder kein Mehr-Traffic, oder aber er ist kein verwertbarer Traffic. Mit solchen Erfolgen geben sich Manager allerdings oft bereits zufrieden. Ein anderer Fall sind solche Manager, die um die Bedeutung der Suchmaschinenoptimierung wissen und unternehmerische Erfolge auf frühere Maßnahmen zurückführen. Dabei wird unter Umständen übersehen, dass bestimmte Inhaltstypen und Inhaltsdarstellungsarten und also bestimmte Geschäftsmodelle in den letzten Jahren eine unverhoffte Bevorzugung seitens der Suchmaschinen erfahren haben, so wo sich nutzergenerierte Inhalte mit gut strukturierten Katalogdaten kombinieren lassen. Hier kommt es interessanterweise leicht zu einer Überschätzung der eigenen Anstrengungen und Leistungen, da die unverhoffte Begünstigung als eigenes Verdienst sowohl seitens des Managements als auch seitens der betreffenden Mitarbeiter mißverstanden wird. Das ist bekanntlich das Klima, in dem sich mittelmäßige Leistungen und mitellmäßige Leistungsträger nach Art einer Selbsttäuschung den Anschein von hervorragenden Führungspersönlichkeiten bzw. Fachleuten geben. Die 'Leistungsträger', in dieser Situation durchaus verzichtbar bzw. leicht ersetzbar, führen ihren marktbedingten Erfolg auf eigene Leistung zurück. Interessant wird die Situation nun dadurch, dass solche Leistungsträger sich durchaus als mittelmäßig richtig einzuschätzen imstande sind, weshalb der Anschein und im Umgang die Anerkennung des Anscheins umso bedeutsamer werden. Da es keiner besonderen Vision bedurft hatte, um die gewonnene Markt- und Lebensstellung zu erreichen, ist auch die Neigung zu unternehmerischen Visionen gering oder sind solche Visionen allzu illusionär. Der Markt erschafft solche Unternehmen und Karrieren, zerstört die Unternehmen und läßt die Karrieren zumeist an anderer Stelle sich fortsetzen.

tags: management, search engine optimization ● comments: 0

Post Comment

Klassifikation von Suchmaschinenstichwörtern in der Search Engine Optimization [note]

mail@artificialmemory.de — Fri, 15 Feb 2008 11:03:32 GMT

content:

Keywordgruppen lassen sich danach unterscheiden, ob die Stichwörter auf Seiten in geeigneter Form vorhanden sind, im Unternehmen als gewünscht erkannt und als erfolgreich bzw. erfolglos bewiesen sind. Daraus ergibt sich eine 2-Hoch-3-Matrix mit Gruppenfeldern, die zu unterschiedlichen Maßnahmen Anlass geben: 1. tatsächliche & gewünscht & erfolgreich 2. tatsächliche & gewünscht & nicht erfolgreich 3. tatsächliche & nicht gewünscht & erfolgreich 4. tatsächliche & nicht gewünscht & nicht erfolgreich 5. nicht gegeben & gewünscht & erfolgreich [erwiesen durch Advertising] 6. nicht gegeben & gewünscht & nicht erfolgreich [negatives Advertising] 7. nicht gegeben & nicht gewünscht & erfolgreich [zu erweisen durch Advertising] 8. nicht gegeben & nicht gewünscht & nicht erfolgreich

tags: keyword, search engine optimization ● comments: 0

Post Comment

5 lessons learned from developing and using Semantic Web Solutions [note]

mail@artificialmemory.de — Mon, 18 Feb 2008 13:27:03 GMT

content:

I have been developing, testing, and researching an innovative semantic knowledge management system for more than 5 years. Here are (the first) 5 of the important lessons learned. These lessons often contradict common opinions on Semantic Web technology and usage stemming from the dominant Artificial Intelligence and Knowledge Representation research tradition.

1. Simple ontologies are as important as complex ones

The foundation of any Semantic Web application is at least one ontology scheme. An ontology scheme can be defined more or less rigidly. A thesaurus would be a simple form of ontology, an OWL scheme would be a more refined kind allowing for some logical inference of new knowledge. A well-structured / rigid ontology definition forces or tempts one to more often work on the ontology scheme instead of inserting data thus preventing one from getting things done fast. In my experience, combining simple ontologies such as thesauri with more complex ones such as RDFS or OWL is the way to go. It is important to be able to just enter a keyword / tag to denote or relate to another word or object instance as well as to be able to create and instantiate a well-defined object class.

2. Full-text search is far less, entity search is far more important in Semantic Webs than in Document Webs

When one starts storing one’s knowledge in highly interrelated sub-document information chunks like semantic webs, full text search becomes obsolete. Knowledge refers to object instances. In semantic knowledge webs, information is related to object instances and thus can be easily found. Searching most times merely consists of jumping to an instance of interest and identifying the relevant statements / information. What is important in Semantic Webs is a sophisticated auto-completion (that is fast) search box for instance names (that is relevant entities).

3. Adding information to Semantic Webs has to be as easy as in natural language notes

Examining the current Semantic Web applications, one will find that they tend to either make it very simple to add information by more or less automatic data imports, or by forcing users to annotate manually using a multi-step process or complex meta-language (RDF, OWL). The first solution will soon create an information pool not reflecting the user’s memory and thus adding irrelevant information that endangers use and usability of the ontology data store (it’s like getting a huge dictionary instead of the vocabulary you already know and want to relate to). The second approach slows down the process of adding information to such a degree that less statements and instances will be created and more information is stored in a traditional document- / natural-language-like way invalidating the Semantic Web. The information added to a (personal) knowledge store has to be inserted consciously using a limited set of natural language expressions creating structured information fast and easy.

4. Information in Semantic Webs has to be normalized

Adding information to a Semantic Web has to take place in a controlled manner. Duplication could happen in three ways: entity duplication, statement / triple duplication, and text duplication. Entity duplication can many times be avoided by instance name checks. Nonetheless, entity duplication will occur. Therefore, being able to easily merge entities is of great use. Triple duplication has to be avoided by consistency checks that are not part and parcel of standard Semantic Web ontology data insertion [an inference engine or SPARQL statements would have to be used]. Avoiding text duplication is one of the toughest part: It does imply that the user is able to reuse natural language text chunks as can be found in attributes values as part of Semantic Webs. In order to enable reusing NL-text chunks, it must be possible to integrate them in an indefinite number of text sequences simulating traditional documents. Thus documents become sequences of highly normalized text entities. For example, if each section of a book or each slide of a presentation becomes a singular entity, all sections / slides can be reused in other presentations or books. Changing a text section or slide will change it in any book / presentation using it. Traditional documents are just sequences of NL-text entities that can be replaced by semantically enriched entities in Semantic Webs.

5. Any Semantic Web has to be a Personal, Integral Information Store

That’s something not yet widely understood. Any knowledge is personal. Adding semantics to data is giving meaning to data. The Semantic Web is not the same as the Data Web! Searching in other people’s Semantic Webs can result in data meaning nothing to you. What is meaningful to you has to be somehow related to your (personal) knowledge (Semantic Web). Meaning is knowledge, is personal. An ontology is personal, even if it is shared by many people. In this case, it’s just several times personal. The Semantic Web thus is personal in character, made of individual memory reflections. It is in the nature of Semantic Webs that they represent personal knowledge, and the knowledge of one person is integral by nature. That is, in principal, each and every one of us has only one category representation (however different it may be) for, say, ‘dog’, and whenever we say dog we actually mean our concept of ‘dog’. What Semantic Webs can help us achieve is to integrate personal utterances into a single personal Semantic Web reflecting and extending an individual’s memory / knowledge, and using this to communicate, to relate to and learn from other people’s knowledge, to automatically match and select people by their knowledge, to pass on and distribute changes of knowledge, and so forth. A Web of interrelated Semantic Web is a Web of Data. I guess we proceed from a Web of depersonalized Documents to personal Semantic Webs to a Web of personal data that can be acted upon intelligently.

tags: Lars Ludwig ● comments: 0

Post Comment

Zum Erlebensursprung des Willens: unwillkürlich heißt nicht assoziiert, willkürlich heißt bewußt assoziiert! [thought]

mail@artificialmemory.de — Thu, 17 Apr 2008 10:44:57 GMT

content:

Wenn man seinen Gedanken folgt, also assoziiert, so erscheinen einem solche assoziierten Gedanken als willkürliche. Unwillkürliche Gedanken sind solche, die entweder durch äußere Reize sich mir aufdrängen, ohne dass ich meine Aufmerksamkeit bewußt auf dieselben gerichtet hätte, oder die ohne äußeren Anlaß und ohne vorher verknüpfte Gedanken sich mir aufdrängen. Insbesondere erscheinen Gedanken dann als unwillkürliche, wenn sie mit einem Impuls, einem Gefühlswert einhergehen, den aus dem Bewußtsein zu halten man bemüht war. Wenn man vom freien Willen spricht, so wäre es demgemäß gleichgültig, ob derselbe vor seiner Bewußtwerdung bereits in einem neuralen Erregungszustand sich kundtut, solange er nur in einem bewußten assoziativen Zusammenhang steht, also etwa Teil einer Vornahmehandlung ist. Dass der freie Wille nicht bewußt gesteuert ist, erscheint insofern als nebensächlich, als das Bewußtsein per se als durch neuronale Erregungsmuster determiniert bezeichnet werden kann. Allerdings können Handlung und Bewußtsein gewissermaßen determiniert willkürlich sowie unwillkürlich sein. Diese Unterscheidung widerlegt Benjamin Libets Argument vom Fehlen des freien Willens, insofern das Phänomen des freien Willens so nicht wesentlich von seiner neuralen Determiniertheit bestimmt ist. Nicht die Determiniertheit des Bewußtseins und also Willenserlebens an sich ist strittig und klärungsbedürftig, sondern die Erlebensunterschiede und deren vermutete neurale Determiniertheit. Die gegenwärtige zeitliche und strukturelle Grobheit, mit der allein sich neurale Erregungszustände durch bildgebende und elektrische Messungen mit Begriffen korrelieren lassen, hat dazu geführt, dass einer Trivialpsychologie und -philosophie Vorschub geleistet wird, die im Erleben begründeten Begriffsunterscheidungen aus naturwissenschaftlichem Erkenntnismangel das Existenzrecht abspricht beziehungsweise schlicht und einfach nichts von ihnen weiß und wissen will.

tags: #( will | uses | consciousness ), Benjamin Libet, free will, scientific reductionism, Vornahmehandlung ● comments: 0

Post Comment

Background story (personal) [note]

mail@artificialmemory.de — Tue, 23 Sep 2008 09:42:02 GMT

content:

Often an innovation can be traced back to a certain issue. Actually, ArtificialMemory can be traced back to two issues: one personal, one personally observed.

The first one is easy to report: After working for some years as a consultant, in different disciplines, with many customers, on many projects, in 2002, my personal knowledge management had become unbearable. There were too many documents I had written on too many topics, too many presentations I had given, notes I had made, books I had read, things I had thought about or discussed etc.; - and my memory started playing tricks with me, reminding me vaguely of THAT I had known, but not WHAT I had known. I would need only a few right clues in order to remember, but instead encountered a mass of false clues (like document names, folder structures, disjointed database entries etc.) resulting in thought distraction and, ultimately, voluntary thoughtlessness. I was in need of a memory extension system that would speak my language and follow my thoughts, - I needed an Artificial Memory.

The cognitive psychologist in me imagined a semantic net , the Internet enthusiast corrected: Semantic Web . Finally, the smart aleck cried out: Personal Semantic Web .

The second issue is an observation I made while working with a Big 5 consultancy. Play scene one: 10.000 consultants appear, world-wide, eagerly producing and selling documents. Play scene two: 10.000 eagerly produced documents are being cut into pieces, reassembled, and sold, well, again by their creators. Play scene three: 1.000 databases are being created in 1.000 projects incorporating tens of thousands of documents. Play scene four: the company implements the most advanced distributed search engine of its time and provides its employees with a single revolutionary search box and calls it knowledge management system. Play scene five: my colleagues stop using this revolutionary enterprise search engine because it will give them exactly what they were looking for, just that it tends to be distributed onto 10.000 documents in the search result list, all of which somehow refer to it. You would probably never find the one document that will give you exactly what you were looking for.

This play may seem a company's singular drama, but it is not. It actually is the World (Wide Web)'s and, well concealed, Google's drama: information in documents is de-normalized, that is, it is duplicated one way or another. Searching in documents is searching in a mess.

The Data architect in me imagined small 'normalized' knowledge chunks that could be rearranged and referred to, the Software architect corrected: knowledge objects having attributes. Finally, the smart aleck cried out: knowledge objects and their attributes that both may form both, subject or object of bi-directional semantic statements.

Well, I was soon to find out that I am not alone in developing a Semantic Web. Alas, Tim Berners-Lee was first, again. Just that Sir Berners-Lee did not exactly think about my problems when suggesting his Semantic Web. Semantic Web's ontologies , that is Semantic Web's meta data schemes, are meant to be generally applicable, their entities can be referred to from documents by annotations. Documents are not to be cut into pieces but to be enriched by meta data. In the Semantic Web, normalization, avoidance of duplication, is limited to ontologies and their data, and not targeting documents' content duplication. This, however, has an important implication: in creating semantic information, the focus rests on document annotation , not on replacing document authoring altogether, by embedding authoring into the creation of a personal semantic web, an artificial memory.

Annotating means adding another task to document writing instead of replacing the task of document writing and annotating altogether by introduction of semantically networked knowledge chunks and their serialization. I discovered other important differences between my idea of a Personal Semantic Web and Berners-Lee's Semantic Web. The focus of the Semantic Web is on machine readability , not on human readability; it thus aims at collaborating applications, not at human collaboration; it focuses on knowledge, not on knowledge carriers; thus it is general, not personal; the Semantic Web demands for inter-subject consensus, not intra-subject consensus.

As soon as I understood these differences and their practical importance, I naively thought I should tell the world about what I had found and took a one-year sabbatical from my work to join a renowned Semantic Web research institute presenting my colleagues with my newly gained insights. Only to be surprised that nobody seemed to be interested. Logical inference was the topic of the time: how OWL (the Web Ontology Language ) had to be improved to infer new knowledge better. It was as if expert systems had never proven to be a total failure. artificial intelligence research was reborn and busy researching the same old knowledge representation and knowledge inference strategies of decades ago, only applying them this time online. To be fair, there are voices in research that declare central knowledge management and central ontologies in knowledge management to be stone-dead, be it offline or online.

Another section of research deals with the semantic desktop . I thought, metaphorically speaking, Artificial Memory is also a kind of a Semantic Desktop. So let's cooperate. However, I was told that a Semantic Desktop has to run on Linux, not on the Web or Windows. Why on earth Linux? the market researcher in me asked. And the hobby-psychoanalyst analyzed: advanced self-deception: when in a group of publicly funded geek researchers 19 in 20 use Linux desktops, they just don't want to think about the welfare of 19 in 20 tax-payers not using Linux desktops, instead, they start thinking about one researcher's misery who does not want to develop for a Linux desktop and does not even believe in the future of the local (fat-client) desktop in knowledge management at all.

After leaving research, I continued to think about, develop, test, and apply Artificial Memory to make it an innovative, highly usable and useful personal Semantic Web system. I am happy to see that there are some resemblances to Semantic Wikis , because these might help introduce users to Semantic technologies and thus might help change authoring and communication habits the way an artificial memory would.

tags: ArtificialMemory, Lars Ludwig, semantic annotation, semantic desktop ● comments: 0

Post Comment

Der Isomorphismus in der Gestaltpsychologie und moderne Hirnforschung [thought]

mail@artificialmemory.de — Mon, 25 Feb 2008 09:20:09 GMT

content:

Die Gestaltpsychologie nahm einen psychophysischen Isomorphismus an. Das heißt, Gestaltqualitäten müssen sich in Strukturen des Gehirns widerpspiegeln. Das Ganze, die Gestalt, kurz, das Bedeutende in Wahrnehmung und Denken, habe sein Gegenstück in irgendwelchen gleichförmigen Hirnstrukturen. Solche Bedeutungseinheiten waren in der frühen Elementarpsychologie Wundtscher Prägung deshalb zweitrangig, weil sie entweder als aus Teilen Zusammengesetztes erschienen und also kein Mehr oder Anders darzustellen schienen, oder aber weil sie in ihren Teilen und Erscheinungen mittel einfacher Stimuli experimentell nicht greifbar wurden. Hierarchical temporal memory , als Teilstück einer Teorie, die in Einklang mit der modernen Hirnforschung steht, bedeutet, dass auf höheren Stufen im Sinne einer Feldstrukturrepräsentanz Gestalten z.B. räumlicher und zeitlicher Form in neuronalen Konstellationen manifest werden, welche, wiederum, zum Teil neuer, höhergeordneter gestalthafter Strukturen zu werden vermögen, wodurch die Aussage, das Ganze sei mehr als die Summe seiner Teile , Bestätigung erfährt. Der Gestaltpsychologie scheint hier gelungen zu sein, den aus der Introspektion gewonnenen Begriffen, trotzdem sie so abstrakt und damit gewissermaßen vergeistigt ungreifbar erscheinen, richtig Bedeutung und Bestimmtheit in der Psychophysik zugemessen zu haben.

tags: das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, experience as a result of structured fields in the brain as Gestaltists saw it, Hierarchical Temporal Memory, Isomorphismusannahme ● comments: 0

Post Comment

Another way of defining the knowledge Web? [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 02 Mar 2008 08:37:50 GMT

content:

W. Daniel Hillis described a global knowledge Web to be the aim of Freebase . However, if knowledge was to be defined as personal knowledge, and depersonalized knowledge was to be defined as information that a person can understand and thus is able to know, what then would the knowledge Web become. It would be a Web including a definite number of personal knowledge webs and a definite number of data webs of no personal value and use. By mixing up data webs and knowledge webs we make the Web less useful. In order to differenctiate between data webs and knowledge webs we need a definite number of personal knowledge webs or, in other words, artificial memories, because what is understandable individually could best be deduced from what is already known by individuals. Machines won't deliver us with what we ought to know if they don't yet know what we personally already know. They tend to give us information that we already know or information that we don't understand or information that we do not want to know. A personal knowledge Web thus would have to incorporate personal wants in order for a knowledge Web to select knowledge we need and want. Setting a filter, starting a search engine query, subscribing an RSS-feed are all actions expressing personal wants and therfore should be part and parcel of a personal knowledge web. The personal knowledge web, in the end, would have to become THE interface between human beings and hardware and software, acting as a proxy between man and machine, best being described as an machine-interface to humans of a universal kind. Neither man nor machine are well served by a multitude of human-machine interfaces incoherent in time, location, human will, and thinking.

tags: automatic tutor, knowledge Web ● comments: 0

Post Comment

Fortschritt von teleportiertem Sehen und telephonierter Rede über Zeit und Raum hinweg bis zum retrospektiven 'Hellsehen' und 'Wahrsagen' [thought]

mail@artificialmemory.de — Wed, 12 Mar 2008 09:04:00 GMT

content:

Die Rede wurde mit der Schrift konserviert. Das Sehen mit dem Bild. Der Buchdruck mit beweglichen Lettern ist die erste echte Schreibmaschine. Papier und Schriftdruck waren vor Gutenberg bereits wohlbekannt. Jedoch beschleunigte das bewegliche Setzen das Schreiben entscheidend, und die Lettern aus Metall ermöglichten eine massenhafte Reproduktion. Die Rede trug schneller weiter. Damit einher gingen grundlegende Veränderungen: insbesondere die Möglichkeit zur massenhaften Aufklärung. Der Telegraph erweiterte Raum und Schnelligkeit der Übertragung der Rede erneut bedeutend: Nachrichten verbreiteten sich mit ihm elektrisch schnell über weite Strecken. Das Telefon wandelte die Schriftrede über solche Entfernungen zurück in gesprochene Sprache. Die Tonaufnahme konservierte die gesprochene Sprache wie das Buch die geschriebene, nämlich über weite Strecken und Zeiten hinweg. Flugzeuge und Satelliten halfen, die Rede über Ozeane hinwegzusetzen. Das Photo tat für das Bild, was der Buchdruck für die Schrift geleistet hatte. Der Film belebte das Sehen so, wie das Telefon die Rede belebte. Das Mobiltelefon löste die Bindung der telefonierten Rede von einem festen Standort des Menschen. Das Internet ermöglichte Fern-Rede und Fern-Sehen unabhängig von Zeit und Raum oder auch zu jeder Zeit und überall.

Man könnte durchaus meinen, dass trotz all der Herrlichkeit dieser Erfindungen sich die Veränderungen nur der zeitlichen und anzahlmäßigen Verfügbarkeit nach vollzogen haben. Denn aus der mühsam in Stein gemeißelten Schrift ist nichts weiter als die leichthin getippte geworden, und aus der Wallfahrt zu Tempelschrift und Tempelbild wurde ein Seitenöffnen im World Wide Web . Anstatt mit eigenen Augen sehen wir mit den Augen anderer. Wir hören und sehen mehr, aber nicht anders. Selbst wenn in der rechnergestützten Animation die Vorstellungen anderer glanzvolle Wirklichkeit werden, so ist dies kaum mehr als vor 30 Tausend Jahren eine Götterstatue oder Höhlenmalerei im Auge des Betrachters hervorgerufen haben mag.

Die Photosynthese , das Zusammenziehen einer Vielzahl von Photographien zu einer Abbildung der Wirklichkeit, amalgamiert die Ansichten vieler zu einer einzigen, welche zudem zu jedem Zeitpunkt rekonstruiert zu werden vermag, zu dem genügend Ansichten zur Verfügung stehen. Dies ist ein ungewöhnlicher Fortschritt. Man stelle sich nun überdies vor, dass eines jeden Menschen Ansichten fortwährend aufgenommen würden, wie es die bereits in Vorschlag gebrachten life recorder gestatten würden: es entstünde daraus -photo-synthetisiert - eine neuartige, von Zeit und Raum enthobene, persönliche und wahlweise beliebig überpersönliche Weltsicht. Man sähe über das hinaus, was im Bild gezeigt werden soll auch das, was zwar nicht gezeigt werden soll, aber gesehen werden kann. Dies bezeichnet gewissermaßen den Fortschritt vom Sehen einer willkürlichen Darstellung Anderer zum retrospektiven Hellsehen, also dem Sehen dessen, was allein der Willkür des Zurücksehenden gehorcht, aber seine normale Erlebensfähigkeit übersteigt. Solches 'Hellsehen' schlösse nicht aus, dass man sieht, was man sehen soll, sondern gäbe die Freiheit, darüber hinaus sich frei durch den Sehraum zu bewegen.

Der Photosynthese steht eine Wissenssynthese gegenüber. Nicht, was einer willkürlich sagt und zur Mitteilung bestimmt oder zum Ausdruck bringt, sondern was alles gesagt wurde, sollte, synthetisiert, hervortreten und den eigenen Gedanken folgen. Dies schließt Widersprüche nicht aus. Die Wissenssynthese gehorcht nicht den Gesetzen der Logik, sondern denen der Denkbarkeit. So, wie man bei der Photosynthese auf eine bestimmte historische Ansicht durchgreifen kann, so sollte man auf bestimmte Aussagen im Redekosmos zusteuern können. So, wie in der Photosynthese Ansichten zu bestimmten Zeiten und unter bestimmten Konditionen von bestimmten Menschen betrachtet werden könnten, so könnte dies in der Wissenssynthese für Aussagen geschehen.

tags: Johannes Gutenberg, knowledge research, knowledge synthesis, photo synthesis ● comments: 0

Post Comment

ArtificialMemory: Verbessertes Wissensmanagement in Semantischen Wikis [paper]

mail@artificialmemory.de — Wed, 12 Mar 2008 06:00:24 GMT

title:

ArtificialMemory: Verbessertes Wissensmanagement in Semantischen Wikis

sub-title:

Grundlagen, Probleme und Demonstration

abstract:

Das Web 2.0 hat eindrucksvoll demonstriert, wie dezentrales, selbstorganisiertes Wissensmanagement durch Einsatz von Wikis einen Sprung in Kollaboration und Informationsmanagement bewirkt. Das Web 3.0, oder Semantic Web, geht noch darüber hinaus, indem es die Vernetzung von Menschen und Informationen formalisiert und also neue Zugriffsmöglichkeiten und Perspektiven eröffnet. Semantic Wikis verbinden das Beste aus beiden Welten in praktischer Weise. ArtificialMemory ermöglicht im persönlichen und Unternehmenseinsatz durch zahlreiche Innovationen, Wissen arbeitsbegleitend zu erfassen und abzurufen.

hyperlink:

./doc/AMC_20080312_060021_knowtech_2008_Vortragsangebot_Lars_Ludwig_ArtificialMemory.pdf

tags: Knowtech, Lars Ludwig ● comments: 0

Post Comment

Warum sich zum semantischen ein episodisches Web gesellen muß! [thought]

mail@artificialmemory.de — Mon, 17 Mar 2008 14:57:56 GMT

content:

Das sematische Web zerlegt das Weltwissen in Einzelfakten. Es stützt also das deklarative Gedächtnis des Menschen. Sein episodisches Gedächtnis hingegen läßt sich mit den Mitteln des Semantic Web nicht leichthin abbilden. Von der episodenhaften Erfahrung losgelöst, verliert solches Wissen den Kontext seiner Entstehung. Das Semantic Web verführt also zu übermäßiger Abstraktion und deklariert überdies unzulässig Allgemeingültigkeit. Es besteht hier zumindest Bedarf an zeitgebundener Logik unter Einsatz geeigneter Zeitontologien . Zur Gedächtnisstütze und zur Grundlage eines intelligent Webs bedarf es eines Episodic Webs !

tags: deklaratives Gedächtnis, episodic web, episodisches Gedächtnis, intelligent Web, Semantic Web, temporal logic, time ontology ● comments: 0

Post Comment

Kategorisierung und Wissenserwerb mit ArtificialMemory [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 21 Mar 2008 06:32:14 GMT

content:

Ein vorzüglicher Nutzen des fortwährenden Gebrauchs von ArtificialMemory ist die Explikation einem selbst nicht recht bewußter Kategorisierungsschemata. Die Explikation bildet das eigene, im Anfang zumeist noch ganz ungenügende Gedankengerüst ab. Hierbei tuen sich Lücken auf, die äußerlich zu schließen gedankliche Regsamkeit verursacht, die zu immer neuen Explikationen Anlaß gibt. Auf diese Weise entsteht ein Kreislauf der gedanklichen Verfeinerung, Vernetzung und Kreation. Die ersten Zusammenhänge zwischen Kategorien ergeben sich meist beiläufig. Durch die Klassifizierung von Notaten angeregt, entsteht ein dichterwerdendes Netz von Kategorien eines Wissensbereiches, das zur Strukturierung drängt. Interessanterweise kommt es im Verlauf dieser Strukturierung und kategorialen Erweiterung oft auch zu Abänderungen der ursprünglichen Kategorisierungen von Notaten, wodurch nicht allein die damit einhergehenden Gedanken neu und besser geordnet zu werden pflegen, sondern sich auch zahlreiche neue Gedanken und Notate ergeben. Stellt man diese Wissenstätigkeit dem Verfassen eines fortlaufenden Textes gegenüber, der ja nun auch ein Thema strukturiert, gliedert und ordnet, also im Produkt der Tätigkeit aufs erste vergleichbar erscheint, so fällt ins Auge, dass die Strukturierung im Wissensnetz freier und rascher vollzogen werden kann, was Gedanken sich vergleichsweise vielfältiger vernetzen läßt. Daraus hervorgehende gesteigerte Kreativität . Technisch gesprochen verbesserte gedankliche Recodierung, Refokussierung, Revision. - Die weithin unverstandene Bedeutung des sich mit seinen Gedanken Beschäftigens. Wissenserwerb durch Fremdgedanken gegenüber Wissenserwerb durch Eigengedanken.

tags: categorization, creativity, knowledge acquisition, knowledge acquisition from own thoughts ● comments: 0

Post Comment

teachers can use ArtificialMemory by applying generalizations onto student's specific memory explications [thought]

mail@artificialmemory.de — Thu, 03 Apr 2008 18:36:09 GMT

content:

teaching has to take into account what is already known and built upon this knowledge; generalizations, that is applying memory organization packets , are important to understand similarities and see differences easily and clearly; the experience explication possible in ArtificialMemory allows for adapting given knowledge strufctures individually by application and augmentation of 'teaching' generalizations; this can be enhanced by cross-student ontology data comparison using ontology mapping across artificial memories ; this, indeed, would mark the beginning of a new teaching method to be called 'artificial-memory-based'; its advantage seems to be the farther scope of specific memories that are available for (even semi-automatic) manipulation by teachers, thus binding stronger to personal experience potentially enhancing case-based reasoning

tags: artificial-memory-based teaching, dynamic memory, generalization across experiences makes the memory, memory generalization, memory organization packet, teaching ● comments: 0

Post Comment

Bahnung von Wissen, damit einhergehend Förderung der Kreativitöt durch fokussiertes Browsen in Artificialmemory [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 04 Apr 2008 16:54:38 GMT

content:

Das persönliche Artifical Memory hat natürlicher Weise einen starken Bezug zu den eigenen Wissensstrukturen. Es knüpft direkt an unsere Erfahrungen an. Um das Erinnern und den kreativen Umgang mit Wissen zu fördern, genügt es zur Aktivierung von Wissensstrukturen - im Sinne der Bahnung , sich in das Assoziationsnetz seines Artificial Memorys mit Hilfe von ArtificialMemory über fokussiertes Browsen zu vertiefen. Dies ist eine raschere und wahlweise weiter ausgreifende oder beschränktere Bahnungsmöglichkeit als das Durchsehen eigener Dokumente wäre, die durch sequentielle Anordnung den immer selben Gedankenstrom vorschreiben. Oft ist ArtificalMemory sofort auch der Ort, die aus neuen Erfahrungen sich ergebenden weiterführenden Gedanken mit Assoziationen zu befestigen bzw., gewissermaßen, zu skelettieren.

tags: Bahnung ● comments: 0

Post Comment

Artificial Memories as a means of language action and language reflection [thought]

mail@artificialmemory.de — Mon, 14 Apr 2008 10:01:29 GMT

content:

language action 1. Entering knowledge into an artificial memory is, in the first place, an instance of language action, that is, one is following a pathway of associations in thought - being thrown into unconscious or spontaneous associations. While thus 'talking' to oneself, the situation is not too different from 'normal' talking and writing of the kind that appears without hesitation. language action consciousness 2. The result of these kinds of language action would normally be a text written or the consciousness of what one has just said. language action memory reflection 3. Hearing oneself saying or writing something leads to (or is the result of) further associations induced by one's memory. Explication is actually creating thought by establishing new ties resulting from the presence of different thoughts in or comming to consciousness. language action artificial memory reflection 4. Now, in an artificial memory, entering an association as a kind of semantic writing results in (re-)focusing a knowledge object and its semantic associations to other knowledge objects. Thus, besides natural memory associations, a list of shortforms of semantic relations to other knowledge objects can be read widening or strengthening one's conscious or pre-conscious associations respectively. Avoiding a possible weakening of natural memory associations, one sometimes finds oneself following one's stream of thought without taking notice of what the artificial memory has to offer. However, all too often one will want to take into consideration what 's there, sometimes, especially when own natural and artificial knowledge is sparse, even expanding one's interest on other people's knowledge (e.g., using the Wikipedia.org article transclusion of ArtificialMemory) All in all, artificial memories function as just-in-time thought enrichment devices thus enhancing knowledge creation and creativity respectively; put into other words: an artificial memory is a means of thinking / memory support that adds both unconscious and conscious associations by seamlessly covering natural with artificial memory structures, filling gaps by (re-)producing 'forgotten' or unconscious thoughts in such a fast way, that new associations can be created due to natural memory's and artificial memory's content being combined in the time-span of conscious present.

tags: artificial knowledge, language act, semantic writing, thinking by talking, thinking by writing, thought accompanying information retrieval, thought-provoking, thrownness ● comments: 0

Post Comment

Suchpersistierung durch Relationierung am Beispiel des Wortsplittens [thought]

mail@artificialmemory.de — Mon, 21 Apr 2008 08:54:05 GMT

content:

Indem man in ArtificialMemory ein neues Wortgebilde einträgt und dieses automatisch mit allen es einschließenden bzw. von ihm eingeschlossenen Wortgebilden verbunden wird, erzielt man, erstens, Dauerhaftigkeit des Suchergebnisses, zweitens, spezifiziert man im Weiteren die Beziehungen zwischen den Suchergebnissen in Form der relationierten Wissensobjekte und dem Suchbegriff bzw. Neuwortgebilde weiter. Auf diese Weise erarbeitet man einen Bedeutungsraum, der über das einfache Suchen und Auffinden die Auseinandersetzung mit den Suchergebnissen ermöglicht und so alle folgende Suchen stärker informiert. Dies ist vorbildlich für jedwede Suchmaschine, welche von der Persistierung der Auseinandersetzung des Suchenden mit den Suchergebnissen abzusehen pflegen. Selbst Empfehlungssysteme beschränken die Erfassung der Auseinandersetzung des Suchenden mit den Suchergebnissen auf punktuelle Empfehlungen, anstatt Zusammenhänge aufweisen zu lassen, die im Prozess der Auswahl aus den Suchergebnissen zwangsläufig in Gedanken zutage treten. Ein artificial memory soll, wie in diesem Beispiel, Gedanken explizieren helfen.

tags: artificial memory word splitting, explication of thought ● comments: 0

Post Comment

artificial-memory-based audience tuning [abstract]

mail@artificialmemory.de — Fri, 16 May 2008 10:30:34 GMT

content:

One of the main causes of document duplication appears to be audience tuning. Say, document A is copied creating A' and then tuned for another audience by adding or changing some information. Thus, A and A' will still contain the same content to some degree. Tuning messages is necessary because of different message goals and different audience backgrounds. In a society of people with artificial memories audience tuning can be both individualized and automated. The personal background can be taken into consideration in the sense of messaging more or less information between artificial memories and by choice pointing out differences, similarities, common goals, experiences etc.

tags: artificial memory, artificial memory, audience tuning, Lars Ludwig ● comments: 0

Post Comment

Zur logischen Applikationsgrundlage [note]

mail@artificialmemory.de — Mon, 30 Jun 2008 13:13:02 GMT

content:

In den angegebenen Wissensobjekten findet der interessierte Leser einmal auch die Elementarbausteine und die mächtigen Formen strukturierter Wissensexpression in ArtificialMemory in bündiger Weise erklärt, dies nicht am Nutzer - unter praktischem - oder am Wissensmanager - unter strategischem Blickpunkt - denn vielmehr am Techniker logisch expressiv orientiert. Auf die technische Implementierung bzw. auch auf die umfänglichen Konsistenzprüfungen zur Wahrung der Datenintegrität wird nicht eingegangen. Weitere Ausdrucksformen sind bereits vorbedacht und teilweise schon in Entwicklung.

tags: Elementarbausteine eines ArtificialMemory, Wissensexpression in ArtificialMemory ● comments: 0

Post Comment

aus dynamischen Gedächtnisstrukturen folgt dynamisches Wissen folgen dynamische Informationssysteme [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 22 Jun 2008 18:31:20 GMT

content:

Wenn man heute von der fortwährenden Veränderlichkeit der Gedächtnisstrukturen überzeugt ist, so folgt daraus, dass das Wissen selbst seiner Natur nach veränderlich sein muß. Seine Ferfestigung mittels Symbolen in der Schriftsprache, insbesondere in Gestalt von Schriftdokumenten, verfestigt das Wissen jedoch über Gebühr. Was geschrieben steht, sollte aufgrund sich ändernder Auffassungen umgeschrieben werden können. Dazu ist es jedoch erforderlich, dass, was geschrieben steht, in veränderlichen Aussagen so angeordnet ist, dass es einmalig ausgesagt wird, sich also mit der Gedächtnisstruktur möglichst aktuell deckt. Die Normalisierung der persönlichen, gedächtnisgemäßen und so wissensgemäßen Aussagenwelt in einem integralen Aussagennetzwerk schafft erst die Voraussetzung zu Systemen, die symbolisiertes Wissen der dynamischen Natur des Wissens selbst gemäß dynamisch vermitteln, anstatt gleichsam nur Symbolleichen in Dokumentenform vorzustellen. Es bleibt mir unverständlich, warum wir, obschon die technischen Möglichkeiten zu solchen Systemen durchaus bereits gegeben sind, vom Verständnis der zugrundeliegenden Zusammenhänge so weit entfernt zu sein scheinen, zumal da das Ungenügen der vorherrschenden Systeme recht klar zutage liegt. Der einzelne Mensch soll nicht länger ein Buch mit sieben Siegeln bleiben müssen. Durch ein persönliches künstliche Gedächtnis sich dauernd und konsistent bzw. integral zu explizieren vermögend gemacht werden.

tags: ( dynamic memory | generates ∆ is generated by | dynamic knowledge ) ● comments: 0

Post Comment

Plus und Minus räumlicher Assoziation und Darstellung im Vergleich zu textartigen [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 07 Dec 2008 17:04:34 GMT

content:

Wenn man formalisiert ausdrücken wollte, dass A B aufgrund von C verursacht, so würde man im Text die Form " 'A verursacht B' - aufgrund von - C" verwenden, wobei 'A verursacht B' als Reifikat das Subjekt der Hauptaussage darstellt. In der Bildersprache eines dialogue map dagegen findet sich die Form A - verursacht - B - aufgrund von - C. Diese Kette ist deshalb fehleranfällig, weil sie keinen klaren Anfangspunkt setzt. Ersetzte man zum Beispiel das Prädikat 'aufgrund von' mit dem Prädikat 'ist assoziiert mit', so würde man die visuelle Anordnung leicht dahin mißverstehen können, dass B mit C assoziiert sei, während die Assoziation sich in Wahrheit auf das Reifikat 'A verursacht B' erstreckt. Im Augenblick der Bildung der räumlichen Kette vermöchte die Assoziation durchaus auch die Form 'B - ist assoziiert mit - C' besitzen, wodurch, umgekehrt, die Lesart " 'A verursacht B' - ist assoziiert mit - C" fehlerhaft würde. Reifikation im Graphischen wäre durch Einrahmung von Formen und Verbindungen leichthin verwirklichbar. Die Bedeutung solcher Reifikate, so eine Vielzahl Instanzen und zwischen ihnen bestehender Assoziationen zugleich umfasst würden, vermöchte sprachlich nurmehr sehr schwer erfasst zu werden. Es handelt sich dabei um ein besonderes Merkmal der graphischen Darstellung. Es besteht eine praktische Schwierigkeit der Darstellung des visuellen Reifikats darin, dass die in einem visuellen Reifikat enthaltenen Instanzen Assoziationen bilden können, die nicht Teil des visuellen Reifikats sind und deshalb gleichsam aus ihm heraus ragen, wogenen andere Assoziationen das Reifikat selbst betreffen und also nur an es heranreichen. In einer beide solche Typen Assoziationen umfassenden Darstellung fällt die Unterscheidung und also richtige Lesung der an das Reifikat heranreichenden und der in es hineinreichenden Verbindungen gewiß schwer. Verzichtet man auf die in das visuelle Reifikat hineinreichenden Assoziationen, mag ein ungewollt unvollständiges Bild entstehen. Wiederholt man die Zielform bzw. Zielinstanz der hineinreichenden Verbindung bzw. Assoziation in der Darstellung außerhalb der Einrahmung des visuellen Reifikats, so kommt es zu einer Verwirrung stiftenden Dopplung. Zur Dopplung käme es allerdings bereits bei Zusammenstellung von zwei gleiche Instanzen enthaltenden Reifikaten. Obzwar eine Dopplung sich gewiß mit sich überschneidenen Flächen darstellen ließe, wären bei vielfach überlappenden visuellen Reifikaten die zugehörigen Schnittmengen nicht mehr übersichtlich anzuordnen.

tags: dialogue map, issue map, reification, topic map, visual reification ● comments: 0

Post Comment

sensemaking as thought market research [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 20 Jul 2008 14:02:26 GMT

content:

Market research is very much collective sensemaking, however odd it may seem at first glance. We could understand collective sensemaking in two fundamentally different ways: making sense collectively (testing, collective intelligence), and making sense from collectives (measuring, crowd wisdom). Market research does (use) both and has developed a huge and interesting methodological apparatus (that would have to be adapted) to succeed in this field. Asking the question of how large a group could/should be to still make sense, I find the distinction between quantitative and qualitative market research to be of some importance. For one can easily elicit all relevant qualities (say, arguments) of a topic with few (selected) people at hand. And one can as easily quantify the relevant qualities with a few more people using predictions. - And, yes, I see artificial memory in here again: for what I see as a collective of 'artificial memorized' belief systems, forms part and parcel of a market of dispositional thoughts in which every participant is acting both as a market researcher (sense maker) and individual questioned (giver of - some - sense). This puts another perspective to sensemaking as of mainly facilitating discourse. -

tags: dispositional thoughts market, market research, sensemaking ● comments: 0

Post Comment

Finanzkrise als Beispiel unbeherrschter wirtschaftlicher Dynamik [note]

mail@artificialmemory.de — Tue, 09 Dec 2008 17:36:46 GMT

content:

Die Aufteilung des Finanzmarkts in, grob gesprochen, Geschäftsbanken und Investmentbanken gestattet es, Einlagen von Privat- und Geschäftskunden vom Spekulationserfolg des Investment Banking unabhängig zu erhalten. Geschäftsbanken haben in Amerika die Risiken des Kreditgeschäfts durch Finanzprodukte der Investmentbanken abgesichert. Hierdurch fungierten die Geschäftsbanken nurmehr als abschlußorientierte Verkäufer von Krediten. Die Prüfung der Kreditwürdigkeit trat hinter den Verkaufserfolg zurück. Somit wuchs das Spekulationsvolumen der Risikopapiere. Die Abstoßung des Risikos verführt Geschäftsbanken zudem zum raschen Aufkündigen von rücktändigen oder faulen Krediten. Dadurch setzte eine Immobilienverkaufwelle und also ungezügelter Preisverfall im Markt ein. Diese ungeahnte Marktdynamik entfaltete sich, da ein marktgerechtes Handeln der Geschäftsanken als vorderhand risikobefreite Verkaufbanken unterblieb. In den Risikoberechnungen der Investmentbanken ist eine Marktdynamik nach herkömmlicher Handlungsweise der Geschäftsbanken zugrundegelegt. Das systemändernde Gepräge dieses risikanten Markteingriffs ist darin nicht berücksichtigt worden. Hierin erkennt man die Gefahr, wider den Menschenverstand und bei unzureichendem Verständnis der Gesamtlage, Risiken rückwärtsgewandt einzuschätzen. Es erstaunt sehr, dass in Markt- und Risikobetrachtungen der Banken jedweder Art eine solche, im Grunde einfache Marktdynamik, nicht vorhergesehen bzw. angemessen berücksichtigt worden ist. Mangelndes nachhaltiges Wirtschaften sowie ungenügende Vorstellungsgabe bzw. deren Unterdrückung in einseitig und kurzfristig gewinnfixierten Unternehmungen als mögliche Ursachen. Wirtschaften als psychologisches und gesellschaftliches Spiel noch immer unzreichend begriffen. Der enge Blick- und Handlungskreis von Betriebswirten und Finanzwirten. Mein Erschrecken über diese und ihre sich Beherrschbarkeit anmaßende, daherstolzierende Unvernunft.

tags: Bankenkrise, Finanzkrise, Geschäftsbank, Investmentbank ● comments: 0

Post Comment

geisteserweiternde Werkzeuge gehören standardisiert [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 26 Sep 2008 09:38:53 GMT

content:

Am Beispiel der zur Manipulation von berührungsempfindlichen Bildschirmen verwendeten Handlungen erkennt man, dass die Standardisierung solcher Manöver im Sinne einer einheitlich vorhersehbaren Reaktion der bedienten Werkzeuge von großem Vorteil ist. Tatsächlich prägen sich dauernd Standards aus, namentlich auf dem Wege der Berücksichtigung allgemeiner Erwartungen. Eine Standardisierung kann in jeder einzelnen Applikation greifen, oder es wird eine Zwischenapplikation eingeführt, die die Handlungen erfasst und in eine maschinenlesbare Standardausgabe übersetzt. Das Artificial Memory kann hierzu dienen. Es könnte als eine auf Handlungsübersetzungen spezialisierte Anwendungen eine Palette standardisierter ebenso wie individualisierter Handlungsweisen implementieren. Einheitlicher Handlungsraum, einheitlicher Datenraum. Ebenso könnte es als Standardinterface zur Darstellung der Ergebnisse dienen. Es wäre also eine generelle Nutzer- und Datenschnittstelle. Applikationen hier vernünftigerweise nur Dienste. Auf diese Weise Erhalt der persönlichen Artefaktwelt. Vorteile des Lernens, Vorteile des Anwendens, Vorteile der diensteübergreifenden Darstellung, etc. In die Welt ausgreifende Geistesoperationen, Embodiment, wenn man so will, bedarf einer gleichartigen oder ineinander übersetzbaren Ausdruckssemantik, um füreinander informativ zu sein bzw. miteinander kombiniert werden zu können.

tags: cross-application knowledge management, embodiment, personal proxy, user interface standardization, web service instruction ● comments: 0

Post Comment

Über den Makel des schon im Ansatz Irrens [thought]

mail@artificialmemory.de — Mon, 27 Oct 2008 11:51:25 GMT

content:

Oft trifft man auf Menschen, vorzüglich Spezialisten, die bereits im Ansatz irren und deren Arbeit - wie ehrgeizig und gutmeinend sie auch immer sein mag - deshalb ein Makel anhaftet. Ich lese zum Beispiel von einem Programmierer, der, im Sinne der einschlägigen Ebbinghausschen Experimente, eine durch Lernwiederholungen das Gedächtnis fördernde Applikation entwickelt. Das bedeutet nun allerdings stures Auswendiglernen, das zwar gelegentlich im Leben seinen Platz haben mag, jedoch ohne eine ordentliche Gedächtnisintegration bzw. Bedeutungsorganisation zumeist recht sinnlos sein dürfte. Hier ist demanch das Ziel falsch gesetzt und dadurch die Anstrengung von vornherein entwertet. Während Ebbinghaus zu Gedächtnisleistungen forschte und uns also über den Zusammenhang zwischen Lernwiederholung und Behaltensleistung allgemein aufklärte, ist dieser Fall ein kurzsichtiger Mißbrauch, denn Auswendiglernen nach der Methode der Wiederholung steht einer sinnvollen Indizierung entgegen. Solche Fälle von Irren im Ansatz erzeugen regelmäßig die Merkwürdigkeit, dass der Betreffende sich durch fortwährende Anstrengung als Meister seines Faches wähnt, wo er zwar - gewiß - im Einzelnen durch seine größere Erfahrung Recht behält, ohne aber im Ganzen auch nur entfernt richtig liegen zu müssen. Wenn nun einer hinzutritt, der sein Streben in einen neuen Zusammenhang stellt, in welchem es entwertet erscheint, so neigt die Person dazu, den Streit der Argumente ins Kleine zu tragen. Man trifft in der Wirtschaft einerseits häufig eine Überschätzung des Spezialistentums, weil man es sich nicht getraut, die Dinge mit gesundem Menschenverstand und in erweiterer Kenntnis zu betrachten; andererseits wird ein leicht geführtes, aber stichhaltiges Argument nicht ernst genommen in Anbetracht der emsig betriebenen und unüberschaubaren Arbeitsproduktion der Spezialisten. Der Spezialist wiederum glaubt sich mitunter durch die ihm entgegengebrachte allgemeine Wertschätzung in seinen Ansichten per se bestätigt.

tags: SuperMemo ● comments: 0

Post Comment

Strukturierung und Vergessen [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 21 Nov 2008 06:05:23 GMT

content:

Man würde gerne alles behalten können, nichts vergessen müssen. Jedoch: wer alles behält, der wird bald von der Fülle der Erinnerungen überwältigt. Das Vergessen der einzelnen Erfahrung bei Schaffung allgemeiner Konzepte und Vorstellungen bewahrt vor geistiger Überlastung. Dennoch gewinnt das Wissen um Einzelnes, Ereignisse etc. an Bedeutung. Wird solches mit künstlichem Gedächtnis bewahrt, so muss der Zugriff darauf über allgemeine Vorstellungen ermöglicht werden, mithin also eine Strukturierung vorgenommen werden, die über bare zeitliche oder andere singuläre Einordnung hinausweist.

tags: dynamic memory, Klassifikation, Vergessen ● comments: 0

Post Comment

Komplexitätsreduktion kein Systemziel per se [thought]

mail@artificialmemory.de — Sat, 22 Nov 2008 16:12:26 GMT

content:

Oft hört man reden, es sei notwendig, die Komplexität eines Systems möglichst gering zu halten, um dem Benutzer des Systems das Leben zu erleichtern. Man nimmt solche Worte zum Anlaß, komplexe Funktionen auszumustern oder erst gar nicht zur Entwicklung zuzulassen. Nun scheint die Komplexitätsreduktion allerdings kein Selbstzweck zu sein. Viele Systeme sind äußerst komplex, aber nützlich, und sie können nicht einfachhin zweckmäßig weniger komplex gestaltet werden. Komplexität selbst bietet verblüffender Weise oft die Chance zur Komplexitätsreduktion. So erscheint zum Beispiel die Konfiguration eines Systems mittels einer ausgefeilten Instruktionssprache nach Erlernen dieser Sprache meist weniger komplex, als eine entsprechende Konfiguration durch 'einfache', graphisch vermittelte Befehle. Eine komplexe Aufgabenstellung mit einem naheliegenden komplexen Sprachausdruck für eine Systemspezifikation verwenden zu können, wäre demnach einfacher, als das komplexe Gebilde in seine einfachen Bestandteile zerlegen zu müssen. Systemkomplexität ist also mitunter aufgabengerecht und nicht per se zu meiden. Die Kunst im Umgang mit der Komplexität besteht somit nicht in ihrer Reduktion, sondern in der Schaffung einer möglichst einfachen Übersetzungsgelegenheit von mehr oder minder komplexen Aufgabven in entsprechend mehr oder minder komplexe Systeminstruktionen, so dass man hier eher von einer Reduktion der Komplexität der Übersetzung zu reden angehalten wäre, denn von einer Reduktion der Komplexität selbst.

tags: Komplexität, Komplexitätsreduktion, usability ● comments: 0

Post Comment

in Ontologien vom Allgemeinen zum Besonderen gehen, und umgekehrt [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 23 Nov 2008 05:53:59 GMT

content:

Wenn die Erstellung einer Ontologie nicht Selbstzweck ist, sondern aus der unmittelbaren Beschäftigung mit den Dingen selbst erwächst, dann setzt sich dieselbe nur langsam aus vielen Teilstücken zusammen. Der geschlossen hierarchische Aufbau entsteht, wenn überhaupt, nur sehr langsam, denn meiner Erfahrung nach wandert man in seiner Beschäftigung mit der Welt nur wenige Schritte vom Besonderen ins Allgemeine oder vom Allgemeinen ins Besondere. So ist auch der Nutzen einer großen, allumfassenden Ontologie für solches Hin und Her anzuzweifeln.

tags: ontology engineering ● comments: 0

Post Comment

Extended Mind aufgrund manipulierbarer Umgebungen [thought]

mail@artificialmemory.de — Thu, 27 Nov 2008 09:13:56 GMT

content:

Die Erweiterung des Geistes durch menschliche Artefakte ist keine ganz neue Erscheinung, sondern ist beispielsweise bereits in Jahrtausende alten Kulturfertigkeiten wie Lesen und Schreiben begründet. Jedoch waren geisteserweiternde Artefakte bislang nicht recht persönlich gestaltbar gewesen, sondern gehörten gleichsam zum Allgemeingut, so dass sie zur persönlichen Gedächtniserweiterung nicht taugten. Die Bereitstellung persönlich assoziativ gültiger Wissensartefakte lässt eine neuartige Erweiterung des Geistes zu: Artificial Memory.

tags: artificial memory, extended mind ● comments: 0

Post Comment

information sensing causing change blindness as a chance in HCI [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 28 Nov 2008 09:09:11 GMT

content:

The habit of information sensing, that is, using the environment as an information store, on one hand, is causing change blindness as the internal information model does not reflect the whole external information model; on the other hand, it offers external information systems the chance to change information on the fly as to satisfy the momentary needs of a user due to an analysis of his actual mental information model and the resulting information needs. What's needed for such a new kind of human-computer interaction is an eye tracking device that allows the system to track fixations on information and thus their 'internal' state. From a history of information fixations a dynamic filtering system can calculate changes in the actual external information offer as to improve the value/usability of information offered. The user might not even notice the system's activities. Integrating an artificial memory system into the loop would allow for a highly associative mode of memory reflection, extension and expansion.

tags: ± ( change blindness | is caused by ∆ causes | information sensing ), eye tracking, information retrieval ● comments: 0

Post Comment

von der Macht weniger Worte und der Zweifelsbereitschaft [thought]

mail@artificialmemory.de — Tue, 09 Dec 2008 10:33:56 GMT

content:

Es ist erstaunlich, wie nur wenige Worte das Weltbild, ja die Grundlage einer Person selbst gänzlich zu erschüttern imstande sein könnten. Dächte einer: die Sonne kreist um die Erde, sollte es genügen müssen, mit einem Wort glaubhaft zu versichern, es sei 'Umgekehrt!', um eine ganze Welt der Einbildung zum Einsturz zu bringen. Der verbreitete Irrglaube, dass es hierzu vieler Worte bedürfe. Warum aber setzt sich Vernunft solcher Weise nicht durch? Es fehlt die Bereitschaft, seine Vorstellungswelt so immer aufs Neue gänzlich zu zerschlagen und die übrigbleibenden Stücke aufzulesen, um sie emsig neu anders zusammenzusetzen. Nur der an sich zweifelnde kann also überhaupt zweifeln. Hieraus abzuleiten die von ungebührlich selbstsicher oder zweifelsfrei erscheinenden Menschen ausgehende Gefahr, die in schwachen Menschen wirksame Sehnsucht nach dem Zweifelsfreiem Gehorsam fordernd zu verkörpern. Anders gesagt: die Ungewißheit als angemessene Entsprechung der widersprüchlich wirkenden Komplexität . Bzw. die geistige Starre, welche von der Vereinfachung ausgeht. Ferner: Führung notwendig als Vereinfachung, da der vernüftige Zweifel sich ja selber lenkt.

tags: Führung, Komplexität ● comments: 0

Post Comment

Über ein Übermaß an Abstraktion [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 21 Dec 2008 06:29:39 GMT

content:

Es gibt Oberklassen, die sich mit Leichtigkeit zum Ausgangspunkt einer Staffel von Unterklassen machen lassen. Wollte man jedoch diese Oberklassen selbst klassifizieren, so wäre es außerordentlich aufwendig, denn die betrachteten Oberklassen bilden gerade noch selbstverständlich homogene Gruppen, während darüber hinausgehende Oberklassen nur mit Anstrengung als ihre Unterklassen zusammenfassend begriffen werden können. Deshalb Achtung haben vor Obeklassen, die sich dem normalen Sprachgebrauch entziehen. Solche stiften Verwirrung und machen Mühe. Eine Klassenhierarchie ist mithin kein gleichmäßiges Gebilde, sondern in den Abstraktionsstufen nach Erfahrungen gestaffelt, weshalb sie viele Anfangspunkte unterschiedlichen Abstraktionsgrades aufweist. Hierzu passt die Beobachtung gut, dass man eine Klassenhierarchie nicht von ihrem Anfangspunkt aus zu betrachten pflegt, sondern an eine mehr oder minder tiefergelegene Stelle springt, um hernach sowohl in die Richtung der Ober- wie der Unterklassen zu blicken. Dies erklärt sich aus Lebensumständen: häufiger als mit der abstrakteren geht man mit der weniger abstrakten Klasse um. Andersgesagt, zwar klassifiziert man das Konkrete, jedoch nicht derart, dass man es kaum mehr vermöchte, es im Abstraktem zu erkennen. Die Ansicht eines durchgehenden Klassenbaumes nun verführt zu strittigen Einordnungen bzw. unnützen Zusammenfassungen.

tags: Abstraktion, ontology engineering ● comments: 0

Post Comment

Störfälligkeit von Information unterschiedlich stark je nach Art der Präsentation bestimmt Präzision des Abrufs [thought]

mail@artificialmemory.de — Sat, 24 Jan 2009 05:53:39 GMT

content:

Meine erste Überlegung zur Präzision des Abrufs aus künstlichem Gedächtnis lautete: Das zahlenmäßige Verhältnis von richtigen zu allen bewußt eingebildeten Informationen. Dies entspricht jedoch nicht einfach dem Verhältnis von richtigen zu falschen zuhandenen Informationen, denn die zuhandenen Informationen haben durch die Art ihrer Präsentation einen eigenständigen Aufmerksamkeitswert, wodurch sie sich in der Wahrnehmung entweder dem Bewußtsein aufdrängen oder aus diesem ferngehalten werden können. So kann eine Liste mit den Augen rasch überflogen werden und das Richtige springt aus ihr hervor zum Bewußtsein, insbesondere, aber nicht ausschließlich, wenn ein Suchwort die Aufmerksamkeit bestimmt. Ein einzelnstehendes Wort wird mitunter beim rasch prüfenden Hinsehen nicht sogleich von einem beistehenden Wort überdeckt und gelangt so wider Willen zu vollem Bewußtsein. Die Anordnung der zuhandenen Dinge bestimmt so wesentlich deren Bewußtwerdung. Möglichkeit der bedeutungsgestützten räumlichen Absetzung von Wörterzeichenfolgen, ggf. durch einfach zu vollführende Zwischenselektionen. Ähnlich mit der Kennzahl Recall verfahren. Bewußtseinsfenster und Vorbewußtseinsfenster rahmen den Wahrnehmungsfluß fest. - Diesen mit räumlichen, gedächtnismäßigen und aufmerksamkeitartigen Ordnungsprinzipien aufstauchend oder dehnend verändern. Abstufungen des im Bewußtsein Seienden. Vorbewußt, also irgend vorbereitet, oder vollbewußt. Dazwischen Seiendes in Bewußtwerdung durch das Arrangement von Reizen und Erinnerungen. Suchen nach einem Wort in einer Liste erfolgt vielleicht über Index der hervorspringenden ersten oder einiger markanter Zeichen. Indexstruktur der Zeichenordnung in räumlicher Anordnung etwa auch bei Bäumen.

tags: expanding artificial memory precision, expanding artificial memory recall, extending artificial memory precision, extending artificial memory recall, precision, recall, reflective artificial memory precision, reflective artificial memory recall ● comments: 0

Post Comment

Über Stimmung und Bedeutung [thought]

mail@artificialmemory.de — Tue, 03 Mar 2009 19:20:50 GMT

content:

Man betrachte zum Beispiel das Wort Angst. Wenn man nicht die Befindlichkeit der Angst kennt, so erschließt sich einem das Wort notwendig nicht in seiner gewöhnlichen, nämlich stimmungsvollen Bedeutung. Das Wort kann nur aus dem Anklang der bezeichneten Stimmung verstanden werden, so, wie eine Farbe nur aus der wie auch immer flüchtigen Vorstellung ihrer selbst heraus verstanden werden kann, wenn der Wortgebrauch nicht bloß formelhaft sein soll. Dem Blinden gilt die Farbe nichts, wo sie nicht weiteres, vielleicht Stimmung, also zum Beispiel Zornesröte ist. Die je gegebene Befindlichkeit als Grundton des Seins färbt alles Bedeutetes. Die Vorstellung wird bestimmt, indem man sich selbst ihm gemäß stimmt. Es kann ohne diese Selbstbestimmung nicht verstanden werden. Allerdings bestimmt uns das Wort seiner Bestimmung gemäß, nicht wir uns selber. Stimmungshafte Äußerungen haben stimmungsabhängige Bedeutungen. Unterschiedlich Gestimmte beschreiben ein und dasselbe verschieden nach ihrer Stimmung. Die Verschiedenheit mag in Stimme oder Wort bzw. dem Äußerungsganzen aus Wörtern, Stimme etc. zum Ausdruck kommen. Es gibt so keine richtige Bestimmung, wo man nicht eine bestimmte Befindlichkeit, also etwa sachliche Nüchternheit, zum Maßstab nimmt. Solche Fassungen sind jedoch seltsam einstimmige, nicht normal vielstimmige. Ein Wort in vielen Stimmungslagen. Geschrieben, vereinzelt, ist seine Bestimmung unmöglich zu vollziehen. Eine Definition am Wort allein ist deshalb ausgeschlossen. Wie also die Stimmung einfangen: durch lautes Denken unmittelbar erkennbar, oder durch Indikatoren welcher Provenienz auch immer. Natürlich wird man - wie stets- bestenfalls alles zusammennehmen oder zum Mindesten nach seiner Bedeutung reihen. Die Dinge sind nicht unabhängig von unserer Befindlichkeit und Interessenahme bezeichenbar. Wir können einer Äußerung, insbesondere einer Wortbestimmung, zustimmen, oder die Sache anders bestimmen. Anstatt zu bestimmen je menschliche Stimmungen aufnehmen und jedenfalls zustimmen. Nichts kann falsch bestimmt werden, nur allerdings ungewolltstimmig, oder seltenstimmig sein. Richtigkeit also eine Angelegenheit des Wollens und Setzens. Schließlich hat auch der irrsinnig Gestimmte ein Recht in seiner besonderen Weltgestimmtheit. Wenn Gleichstimmung gegenseitiges Verständnis erzeugt, so versteht nur der je Zustimmende alles richtig, während der einmütig Gestimmte sich von Widersprüchen umgeben glaubt. Zustimmung erhalten bedeutet also, je Andersgestimmte entsprechend der eigenen Befindlichkeit einzustimmen, oder selber seine Stimmung zu wechseln. Die Kunst des Umstimmens durch Aufbringen von anders Vorgestelltem und anders Bewörtertem.

tags: ( lautes Denken | is used by/in ∆ uses | artificial memory ), ( Verstehen | goes along with | Zustimmung ), Bedeutung, Bedeutung, Bestimmung, Einstimmigkeit, Sein und Zeit, Stimmung, Umstimmen, Zustimmen ● comments: 0

Post Comment

Vorwegnahme des Mikrobloggens durch Rolf Dieter Brinkmann [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 22 Mar 2009 14:51:18 GMT

content:

Der Künstler Rolf Dieter Brinkmann begleitete Spaziergänge, häusliche Szenen etc. mit Audioaufzeichnungen lauten Denkens. Er nimmt damit in frappierender Weise das Verhalten des (auditiven) Mikrobloggens vorweg. Andersgesagt, praktiziert er lebensbegleitendes lautes Denken. Er geht jedoch über das gegenwärtige Massenphänomen hinaus, indem er durch Befragung Umstehende unmittelbar in seine Gedankenwelt einbezieht. Heute ist ein solches Kunststück auf ganz anderem Wege möglich und wäre leicht zu neuartigen Kommunikationsformen auszuprägen. Die neuen Verständigungsformen erscheinen mir noch zu wenig kunstvoll. Das Mikrobloggen ist kanalgebunden. Jedoch ist leicht vorstellbar, dass wir uns solche Kanäle momentan erschließen (Kanäle Umstehender, Kanäle von Umstehenden über Umstehendes, Kanäle von Umstehendem selbst etc.). Den Kommunikationsraum neu denken.

tags: Kommunikationsraum, Mikrobloggen, Rolf Dieter Brinkmann ● comments: 0

Post Comment

Über Leonardo da Vincis überaus innovative Doppelnotizfähigkeit [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 25 Sep 2009 11:18:14 GMT

content:

Leonardo da Vinci vermochte es (wie in seinen Notizbüchern zutage tritt), mit der linken Hand (in Spiegelschrift) zu schreiben und (vermutlich) zugleich mit der rechten Hand den Stift zu Zeichnungen zu führen. Die händige Auftrennung der Schreibfähigkeit und Zeig- und Zeichenfähigkeit wäre heute überaus wünschenswert und jedenfalls der doppelhändig zu bedienenden Tastatur im Wechsel mit Mausbedienung vorzuziehen. Es erscheint zumindest als möglich, dass jedermann - mit etwas Übung - eine derartige Zweiteilung gelänge und wir so zu einer schriftsprachlichen Begleitung von Zeige- und Zeichenhandlungen ähnlich dem Kommentar kämen. Durch wechselseitige Stützung und Befruchtung hierdurch sowohl auf Seiten der Sprachäußerung als auch auf Seiten der ikonischen graphischen Äußerung unmittelbaren Nutzen ziehen.

tags: die Notizbücher des Leonardo da Vinci, Tastatur, visuelle Sprache ● comments: 0

Post Comment

Heidegger und Wittgenstein sind sich eins in ihrer Betonung der Unmittelbarkeit des Daseins [thought]

mail@artificialmemory.de — Fri, 11 Sep 2009 11:31:00 GMT

content:

Heideggers Zeug und Zeughaftigkeit, das unmittelbar Zuhandene, also eigentlich die Einigkeit aus Zeug und Zeughandlung, ist dem Wittgensteinschen Sprachspiel eng verwandt, das ebenso Unmittelbarkeit, allerdings im Sprachhandeln, zum Ausdruck bringt. Nich der Zweckgedanke bestimmt den Zeuggebrauch, sondern wesentlich das Zeug selbst. Nicht die Aussagenbedeutung bestimmt die Sprechäußerung, sondern das Sprachspiel selbst. In Kurt Lewinscher Ausdrucksweise könnte man sagen: der Lebensraum zur Zeit der Handlung bzw. Zeit des Sprechens sind von denen des Bedenkens eben dieses Handelns und Sprechens charakteristisch verschieden. Grundformen des Daseins wie erstliches Handeln und Sprechen sind von Zeug und sprachlicher Begegnung bestimmt, und gerade nicht von ihnen nachträglich verliehener Bedeutung. Daher die Notwendigkeit zum unmittelbaren Ausdruck ebenso wie die zur Reflexion bei der Gedächtnisbildung. Die Ontologie darf nicht allein reflexiv sein, sondern muß zuerst Unmittelbarkeit des Ausdrucks gestatten.

tags: ( Zeug | is associated with | Sprachspiel ), phänomenologische Ontologie ● comments: 0

Post Comment

die semantische Notiz als Sprachskizze begreifen [thought]

mail@artificialmemory.de — Sat, 03 Oct 2009 08:18:45 GMT

content:

Im Sehen sorgt unser Wahrnehmungsapparat und Nervenapparat für eine Vereinfachung der Reizlandschaft zu Konturhaftem und Gestalthaftem. Die zeichnerische Skizze bringt dies zum Ausdruck. Sie reicht hin, das Wesentliche des Gesehenen wieder lebendig werden zu lassen. Den Anfang nimmt die darstellende Kunst nicht in der genauen Nachahmung des Gesehenen, sondern im abstrakten, umrißhaften Skizzieren. Im Sprachausdruck dürfte es ganz ähnlich sein. Einfachste Äußerungen, beginnend beim Einzelwort, bestimmen den sprachlichen Denkapparat. Die genaue Wortfolge und wörtliche Ausschmückung eines Textes bleibt nicht in Erinnerung, es sei denn, wir lernten auswendig herzusagen. Was in Erinnerung bleibt sind einfache Sprachbilder, Begriffe, Begriffseinfärbungen mittels Modifikatoren, verbale Beziehungen zwischen Subjekten und Objekten etc. Die textliche (vollbildliche) Ausschmückung ist zwar von Mitteilungswert, wo der urprüngliche Eindruck zwischen Gesprächspartnern nicht geteilt wird und deshalb lebendig vermittelt erstehen soll, jedoch sind sprachliche Ausschmückungen nur bedingt von Nutzen für den Gedächtnisapparat bzw. Vorstellungs- und Sprachdenkapparat. Verkürzungen in persönlichen Notizen als Hinweis auf Sprachverdichtung zur Gedächtnisbildung. Bloß stimm- bzw. stimmungsfärbendes oder gewohnheitsmäßig eigentümlich färbendes Phrasieren wiederum als Ausschmückung ins Textliche. Vollgesagtes Kurzgesagtem gegenüberstellen. Allerdings Verdichtung als Vereinfachung begriffen, nicht Verdichtung zu künstlich oder kunsthaft Unverständlichem wie in der Dichtung.

tags: information chunk, Kurzgesagtes, semantische Notiz, sprachliche Ausschmückung, sprachliche Skizze, Sprachverdichtung, Verdichtung, Vollgesagtes, zeichnerische Skizze ● comments: 0

Post Comment

das künstliche gestützte Bewußtsein von sich selbst als das neue Unbewußte [note]

mail@artificialmemory.de — Sat, 03 Oct 2009 08:59:35 GMT

content:

Wenn es Sigmund Freud im zurückliegenden Jahrhundert gelang, das Unbewußte ins Bewußtsein zu rücken, so ist es die Aufgabe dieses Jahrhunderts, das Bewußtsein selbst, in der Form seiner künstlich gestützen Erinnerung, wieder ins Bewußtsein zu übersetzen. Wenn Carl-Gustav Jung im alten Jahrhundert neu vom kollektiven Unbewußten sprach, so haben wir vom kollektiven Bewußten zu handeln. Die zu alledem nötigen Verfahren gehen über das weit hinaus, was Gesellschaftsforschung und Marktforschung bislang zur Verfügung hatten. Das neue alte Bewußtsein wird vom Einzelnen und von seiner Entstehungszeit gelöst sein. Darin wird es entgrenzt sein. Andererseits wird es in seiner kollektiven Wertigkeit kenntlich erscheinen. Und es wird zeitlich übergreifend in seiner Grundstruktur ebenso wie als künstlich greifbares Kollektivbewußtsein vernetzt sein. Es wäre also insgesamt zweifach entbunden und zweifach eingebunden. Den Ausgang für dies neuartige Doppelbewußtsein bildet eine Analyse des Bewußtseins. Nicht etwa Traumgeschehen oder gewöhnliche Erinnerung legen das Unbekannte offen, sondern die Bewußtseinsaufzeichnung mit dem Werkzeug des künstlichen Gedächtnis. Die Katharsis vom Unbewußten durch Bewußtwerdung des Verlorenen oder Unbekannten, aber doch sehr wirksamen, wird hier geleistet durch eine klärende Umstrukturierung der nur mittelbar gekannten Bewußtseinsstruktur in der willkürlichen Reflexion des künstlichen und künstlich synthetisierten Altbewußten im (dann neuen) Bewußtsein. Das Verdrängte steht in dem hier gezeichneten Bild dem natürlich Vergessenen bzw. dem im Bewußtseinsstrom zurückliegenden, nicht mehr erfaßbarem gegenüber.

tags: artificial memory network, Bewußtsein vom Bewußtsein, Die Bewußtseinsspanne als Grenze des Vorstellbaren ist vorzüglich durch (Ober-)Begriffsbildung hin zum Schemahaften auszutricksen., Entgrenzung des Bewußtseins, Entgrenzung des Lernens ● comments: 0

Post Comment

Vergleich zwischen Gestalt und Objektbegriff [thought]

mail@artificialmemory.de — Sat, 24 Oct 2009 16:18:36 GMT

content:

Die Gestalt bildet eine Einheit, unter welcher ihre Einzelteile zu einem Gesamtbild gefügt werden. Die Gestalt selbst ist zumeist nicht einzigartig, sondern kehrt in der Erfahrung wieder. Es prägt sich also ein Gestaltbild aus, das mehr oder minder unscharf umrissen ist. Bei einfachen Gestaltempfindungen ist davon auszugehen, dass diese im Wahrnehmungsappart fest angelegt sind (Wahrnehmungsgestalten, Gestaltgesetze). Der Objektbegriff nun überspannt die wiederholte Erfahrung eines gleichmäßig Gestalthaften zum abstrakten Begriff. Während die Gestalt ihre Teile unmittelbar zusammenfasst, leistet der Begriff ebensolches auf der Ebene der in der Zeit erstreckten wiederholten Gestaltwahrnehmung. Beim Objektnamen sind die bezeichneten Gestalten in der Erinnerung oder Erfahrung derart eindeutig gefasst, dass der Objektbegriff auf ein Gestaltkontinuum gemünzt erscheint. Abstrakte Objektklassenbegriffe dagegen fassen ähnliche Gestalterfahrungen zusammen, ohne dass Identität unterstellt wird. Die Aufmerksamkeit ist durch die Gestaltwahrnehmung entlastet. Man folgt und erinnert das Gestalthafte, nicht kleinteiliger Einzelnes. Das Gedächtnis wiederum wird durch den Begriff entlastet. Man erinnert den Begriff anstatt der Summe der unter ihm zusammengefassten Gestalterfahrungen bzw. anstatt des zugehörigen allgemeinen Gestaltmusters. Gestalten werden miteinander assoziiert. In mehr statischem oder mehr dynamischem Verhältnis. Die Verhältnisse können äußerst kurzweilig sein, wie Bewegungsempfindungen ein und derselben Gestalt, welche im Gesichtsraum von A nach B wandert. Oder die Verhältnisse sind weiträumig, wie wenn man im Geiste den Weg nachzeichnet, den man bei einem Spaziergang durch die Stadt genommen hat. In der Erinnerung können sich Bewegungsgestalten bilden, wahrscheinlicher sind jedoch Wahrnehmungsbilder, die sich assoziativ zu Wahrnehmungskarten zusammenfügen. Solche Wahrnehmungskarten haben die Eigenschaft, verhältnismäßig rasch wieder zu verblassen. Sie zerfallen durch Verlust einzelner Vorstellungen. Das Prädikat fast eine komplexe, szenische Veränderung zusammen. Zu sagen, dass A B zur Seite dränge, kann eine Vielzahl von Vorstellungsbildern hervorrufen. Erinnerungen müssen nicht einmal wachwerden, um durch Sprachassoziationen zu weiteren Konsequenzen zu finden: Wer andere wegdrängelt, der läuft Gefahr, daß er selbst zur Seit gedrängt wird. So gelangen wir redensartlich bzw. floskelhaft zur Konsequenz ohne alle betreffenden Gestaltverhältnisse erinnern zu müssen. Der Begriff stellt hier eine bedeutende geistige Entlastung vor. Zugleich entfernt er uns von der Gestalterinnerung. Die Visualisierung von Begriffen oder ihre visuelle Ordnung sind da nicht von Vorteil, wo durch die Visualisierung der zugehörige Gestaltkomplex überlagert wird, und da von Vortei, wo der zugehörige Gestaltkomplex gestützt wird bzw. in Erinnerung gerufen wird, so dies von Vorteil erscheint. Der häufige Fehler, den Objektbegriff mit einem Objektbild zu verknüpfen oder durch ein solches gar völlig zu ersetzen, da doch Objektbegriffe zumeist soviel reicher an assoziierten Sprach- und Wahrnehmungserinnerungen sind, als konkrete Objektbilder.

tags: Gestalt, Objektbezeichnung ● comments: 0

Post Comment

Beschleunigung und Verbreiterung des Gedankenflugs zu überpersönlichen Gedankenwelten [thought]

mail@artificialmemory.de — Sat, 23 Jan 2010 07:11:42 GMT

content:

Vor der Schriftkultur herrschte eine Gedächtniskultur, welche es gestattete, das Zeitwissen mehr oder minder vollständig zu memorieren. Das Zeitwissen konnte deshalb nie wesentlich über das hinausgehen, was einige wenige Menschen in Erinnerung zu behalten imstande waren. Es war eine Zeit weniger fester Gedankengebäude wie Nationaldichtungen, Gotteserzählungen oder etwa auch philosophische Lehren. Die Erzählung war der einzig mögliche Weg der Information. Die Schriftkultur befreite die Information von der mündlichen Mitteilung sowohl wie von der gedächtnisgestützten Erinnerung. So flogen die Gedanken weiter als je zuvor, nämlich im weiten, weil mehr als nur Errzählzeit umspannenden schriftlich Fixierten anstatt nur im im Gedächtnis Memorierten. Fortschritt zur Telekommunikation. Hier fällt die Transportzeit der Schriftstücke oder sonstigen Informtationträger weg. Den Gipfel dieser Entwicklung vorerst im Internet. Vom Erzählen zwischen Menschen - zum Erzählen aus dem Schriftstück - zum Erzählen aus dem Nichts des digital Künstlichen. Das Zerfallen dieses Erzählens in Bemerkungen und Einzelgedanken. Final steht der eigene Gedankenflug aus eigenen und fremden Gedanken zusammengesetzt anstelle eines Erzählstroms, welcher dem besonderen, linear fixierten Gedankenlauf eines Erzählers folgend unsere Gedanken an diesen Strom eng bindet. Zum Anknüpfen an den eigenen Gedankenstrom braucht es allerdings eine Abbildung des eigenen Gedankengebäudes, da ansonsten der Suchvorgang schlecht, nämlich nur überwiegend bewußt, informiert werden kann. Die Suche gleichsam als chemischen Prozess der molekularen Anbindung an allen fortspinnbaren Gedankenatomen des eigenen Gedankengebäudes begreifen, anstatt heutige Suche, welche allerdings nur immer findet, was vorzufassen und also vorzudenken man vermag. Der Erzählstrom bot bereits wunderbar die Gedankenerweiterung, jedoch in autorenbegrenzter Form. Jetzt gilt es, Gedankenströmen aus einer Vielzahl von Zuflüssen zu folgen, gleichsam Aggregatgedankenwelten zu betreten.

tags: ● comments: 0

Post Comment

zwei grundverschiedene Maximen der Benutzerfreundlichkeit: Einfachheit um jeden Preis und Einfachheit als höchster Preis [thought]

mail@artificialmemory.de — Sun, 07 Feb 2010 13:06:31 GMT

content:

z.B. streben solche Medien, welche durch Werbung finanziert werden, Einfachheit um jeden Preis auf Kosten der Mächtigkeit der Anwendung an (keiner ist zurückzulassen), während um die Ermächtigung der Nutzer bemühte Medien vorrangig eben diese seine Ermächtigung erstreben und Einfachheit hierbei allerdings als bestmögliches Resultat betrachten, jedoch nicht um ihrer selbst willen unter Aufgabe aller höherrangigen Ziele

tags: ( Vereinfachung | is different to | Einfachheit ), Benutzerfreundlichkeit ● comments: 0

Post Comment

im Deutschen das Deontische und die Potentialität eine Sache im zugehörigen Klassenbegriff anstatt in einer Aussage fassen können [thought]

mail@artificialmemory.de — Thu, 15 Jul 2010 08:22:23 GMT

content:

Anstatt zu sagen 'A muss definiert werden', könnte man auch sagen A ist ein Definiertwerdenmüssendes, aus welchem Wortausdruck sich die satzartige Aussage ohne weiteres ableiten läßt. Im Deutschen ist so die verdinglichende Klassifikation einer Aussage möglich. Definiertwerdenkönnendes, Definiertwerdendürfendes, Definiertwerdensollendes etc. sind Beispiele verdinglichender Aussagenverallgemeinerung. Klassifizierendes dieser Art vererbt deontische bzw. Potentialitätswerte.

tags: deontic valence, potentiality ● comments: 0

Post Comment